Le porte-parole de la défense l’opposition Andrew Hastie a dit dimanche que l’Australie devait développer ses propres missiles à longue portée pour faire face aux défis croissants à la sécurité régionale dans l’Asie-Pacifique. « Nous avons besoin de missiles qui peuvent atteindre et toucher un adversaire, » a-t-il dit.
L’appel de M. Hastie vient en réponse à la montée des tensions dans le détroit de Taïwan après que des navires et avions chinois ont traversé la ligne médiane du détroit samedi en réponse à la visite de la présidente de la Chambre des Représentants américaine Nancy Pelosi. « Ce que nous avons vu la semaine dernière, en particulier avec les missiles qui ont été tirés à et autour de Taïwan, c’est que [la Chine] utilise son essentiel stratégique pour forcer une sphère d’influence, et nous devons y répondre, » a dit M. Hastie.
Il a dit que l’Australie devait développer de plus grandes dissuasions, en particulier contre les « ambitions expansionnistes » de la Chine, et développer ses propres missiles « souverains, appartenant à l’Australie, et livrés par l’Australie. »
Il a également mentionné Israël et Singapour en tant qu’exemples à suivre pour ce qui est de la stratégie militaire future de l’Australie.
Marcus Hellyer, expert dans l’économie de la force de défense à l’Institut Australien de Politique Stratégique, a dit que la révision du budget de la défense annoncée récemment permettrait de reconfigurer le budget en réponse à l’influence de la Chine. « Il y a, je pense, un large consensus selon lequel nous ne pouvons pas compter sur les Etats-Unis pour tout tout le temps, » a dit le Dr. Hellyer.
La révision en question sera dirigée par Stephen Smith et Sir Angus Houston, et aura pour but de rediriger des dizaines de milliards de dollars afin de couper certains objets de dépense en faveur des plus grandes priorités. Le Dr Hellyer a nommé un projet de véhicules de transport blindés d’une valeur de 18 à 26 milliards de dollars en tant que projet qui pourrait être supprimé.
Augmenter la capacité de missiles à longue portée du pays est une solution favorisée par les deux camps politiques. « Au lieu de commencer la défense de l’Australie à une distance d’environ 1000 km, il s’agit d’avoir la capacité de menacer un adversaire, ou de modeler son raisonnement, à des distances de 2000 à 3000 km, » a dit le Dr Hellyer.
Il a aussi dit qu’il y a besoin d’injecter des raisonnements différents dans cette conversation, et d’avoir « moins de consensus ».
Pour ce qui est des projets déjà en place, le pacte de sécurité tripartite AUKAUS et le développement de sous-marins nucléaires à longue portée sont parmi les changements de politique récents ayant pour but d’étendre les limites de la zone de défense nationale australienne.
L’ancien ministre de la défense Peter Dutton avait déjà annoncé un projet d’un milliard de dollars pour développer une capacité de missiles nationale, et la Société Australienne de Missiles est en train de collaborer avec Raytheon et Lockheed Martin sur un plan qui aura pour but d' »augmenter la souveraineté du design, du développement, de la manufacture et du soutien des armes sélectionnées » d’ici 15 ans.
Discussion à ce sujet post